Alle har nok fått med seg saken om FRP politiker Trond Birkedal. Først var det filming av gutter i dusjen, og nå er det plutselig kommet at siktelsen har blitt utvidet fordi han har hatt sex med en under 16 år.
Og da må jeg spørre meg selv: Hva kjennetegner et offer?
Den da 15 år gamle gutten har innrømt at han har hatt oralsex med Birkedal på et hotellrom i Oslo. Sexen var frivillig. Men nå har plutselig den nå 17 år gamle gutten gått til FRP og sagt det at han følte det som et overgrep. Hvordan da? Er det noe jeg har misforstått rundt begrepet "frivillig sex"?!
Ja, greit. Du var full, du var under 16. Men du kan vel bruke hodet, kan du ikke?
Jeg tenker bare på de som har blitt utsatt for virkelige overgrep her jeg nå. Voldtekter etc. Hvis denne guttungen mener seg utsatt for et overgrep, hva faen er det de som har blitt voldtatt føler seg utsatt for da??
Er virkelig folk så lettlurte at de lar seg falle for dette? Den første FpU gutten kommer med:" Jeg så noen hull i taket og fikk en mistanke". Men ALIKEVEL så fortsetter du å besøke Birkedal i Stavanger, du nekter ikke å dusje, du fortsetter å ta nakenbad med han i boblebadet hans. Unnskyld, men HVA er det som ikke stemmer oppi den knollen du kaller hodet?
Dette minner bare mer og mer om en mann som har hatt flere forhold på en gang, hvorpå den ene guttungen har funnet ut om en annen og nå blir sjalu og stikker til politiet og anmelder "drittsekken". Hvorpå den andre plutselig oppdager det i media at "Neimen.... Han har flere!! Nei, dette vil jeg ikke være med på!", og plutselig stikker til politiet med "Jeg hadde frivillig sex, men fordi jeg var under 16 år og var full, så var jeg egentlig ikke med på det, assa".
Makan til idioti! Jeg blir rett og slett fornærma og forbanna på vegne av andre overgrepsoffer her jeg sitter.
Grow a fucking pair, og stå for det du gjør!
